AH Energy AB och Cellera AB

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Cellera AB.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+4,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.15 pp
  3. Cellera AB ligger närmast AH Energy AB vid installation av tillbehör10,3 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.2,6 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+14,3 pp
  5. Cellera AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för AH Energy AB.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

AH Energy ABCellera AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.