Institutet för Solenergikvalitet

AH Energy AB och Affärsverken Karlskrona

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan AH Energy AB och Affärsverken Karlskrona.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.13,3 pp
  3. Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.7,7 pp
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+14,3 pp
  5. AH Energy AB hade högre andel godkända besiktningar 202316,7 % godkända, jämfört med 0 % för Affärsverken Karlskrona.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för AH Energy AB och Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända besiktningar per år

AH Energy ABAffärsverken Karlskrona

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

AH Energy ABAffärsverken Karlskrona

Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av AH Energy ABs protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.

Andel protokoll per intervall

AH Energy ABAffärsverken Karlskrona

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där AH Energy AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.