Affärsverken Karlskrona och Vesivek Sverige AB
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Vesivek Sverige AB.
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+3,6 pp
- Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.2,4 pp
- Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.11,5 pp
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+3,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Vesivek Sverige AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.