Affärsverken Karlskrona och Solkraft EMK
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Solkraft EMK.
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+27,3 pp
- Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Solkraft EMK.7,3 pp
- Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,3 % för Affärsverken Karlskrona.2,9 pp
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+27,3 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Solkraft EMK.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.