Affärsverken Karlskrona och RSA Sol
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och RSA Sol.
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+8,6 pp
- Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.1,5 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.12,1 pp
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för RSA Sol.+8,6 pp
- RSA Sol hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Affärsverken Karlskrona.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och RSA Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.