Affärsverken Karlskrona och Energihem
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Affärsverken Karlskrona och Energihem.
- Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+11 pp
- Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för Energihem.4,8 pp
- Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,3 % för Affärsverken Karlskrona.7,8 pp
- Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,8 % för Energihem.+16,8 pp
- Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Affärsverken Karlskrona.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Affärsverken Karlskrona och Energihem.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Affärsverken Karlskronas protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Affärsverken Karlskrona är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.