7H-Elpartner och Stockholm Solenergi

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Stockholm Solenergi.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+25 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.6,1 pp
  3. Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.0,5 pp
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+11,4 pp
  5. 7H-Elpartner hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.