7H-Elpartner och Sol1 AB
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Sol1 AB.
- Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+8,3 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,6 % för Sol1 AB.16,6 pp
- Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.1,3 pp
- 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+25 pp
- Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+19 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Sol1 AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol1 AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.