Institutet för Solenergikvalitet

7H-Elpartner och SO Solkraft AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och SO Solkraft AB.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+13,2 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,6 % för SO Solkraft AB.3,6 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.3,1 pp
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+19,1 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+2,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.