7H-Elpartner och Revolt Powercharge AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Revolt Powercharge AB.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.9,4 pp
  3. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.0,8 pp
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Revolt Powercharge AB.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerRevolt Powercharge AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.