7H-Elpartner och Penthon

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Penthon.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,9 % för Penthon.8,9 pp
  3. Penthon ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av tillbehör1,8 % icke-godkända punkter för Penthon, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.0,5 pp skillnad
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp
  5. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län25 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Penthon.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerPenthon

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerPenthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerPenthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

7H-ElpartnerPenthon

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.