7H-Elpartner och Malmö Energi

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 7H-Elpartner och Malmö Energi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+35,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.7,9 pp
  3. 7H-Elpartner ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör1,3 % icke-godkända punkter för 7H-Elpartner, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.1 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+57,1 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202461,5 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+47,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 7H-Elpartner och Malmö Energi.

Andel godkända besiktningar per år

7H-ElpartnerMalmö Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

7H-ElpartnerMalmö Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av 7H-Elpartners protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.

Andel protokoll per intervall

7H-ElpartnerMalmö Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 7H-Elpartner är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.