1KOMMA5° och Soldags

Jämför 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° och Soldags.

  1. Soldags har högre andel godkända besiktningar12,2 % godkända, jämfört med 4,4 % för 1KOMMA5°.+7,8 pp
  2. Soldags har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,9 % för 1KOMMA5°.4,5 pp
  3. 1KOMMA5° ligger närmast Soldags vid installation av växelriktare7,5 % icke-godkända punkter för 1KOMMA5°, jämfört med 6,4 % för Soldags.1,1 pp skillnad
  4. Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för 1KOMMA5°.+4,8 pp
  5. 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar i Södermanlands län28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Soldags.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° och Soldags.

Andel godkända besiktningar per år

1KOMMA5°Soldags

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

1KOMMA5°Soldags

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5 % av 1KOMMA5°s protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.

Andel protokoll per intervall

1KOMMA5°Soldags

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

1KOMMA5°Soldags

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.