1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och SunBro

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 19,5 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+43,4 pp
  2. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,2 % för SunBro.0,5 pp
  3. SunBro har lägre felfrekvens vid installation av optimerare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).11,2 pp
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+42,9 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202554,5 % godkända, jämfört med 33,3 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+21,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)SunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)SunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)SunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.