1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Soolar

Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Soolar.

  1. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+16,8 pp
  2. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.20 pp
  3. Soolar ligger närmast 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 3 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).2,5 pp skillnad
  4. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+19,3 pp
  5. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) hade högre andel godkända besiktningar 202533,3 % godkända, jämfört med 25 % för Soolar.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och Soolar.

Andel godkända besiktningar per år

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Soolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Soolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)Soolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.