1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och My Energy Partner AB
Jämför 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och My Energy Partner AB.
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+19,5 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.19,6 pp
- My Energy Partner AB ligger närmast 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 11,2 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).4,8 pp skillnad
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+22 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) hade högre andel godkända besiktningar 202318,2 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+18,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) och My Energy Partner AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.